Im Fahrstuhl nach oben: Das Foto zeigt Boris Becker 2012 bei der Präsentation des “Bild”-Buches. Derzeit ist er auf die Zeitung nicht gut zu sprechen. (Foto: Jens Kalaene / dpa / Picture Alliance)

Matchball vor dem Showdown: “Bild” geht mit einer Sonderseite gegen Boris Becker in die Offensive. Der Ex-Tennisstar erwirkt eine Gegendarstellung auf dem Titel der morgigen Samstagsausgabe. Schon einen Tag vorher erklärt “Bild” in der Ausgabe von Freitag, dass Beckers Rechtsmittel mit der Realität wenig zu tun habe. Medienanwalt Matthias Prinz, Sohn von Ex-“Bild”-Chefredakteur Günter Prinz, eilt “Bild” per Interview zu Hilfe.

Im Streit zwischen Becker und “Bild” geht es um die Schlagzeile: “Boris verpfändet auch das Haus seiner Mutter”. Becker stellt hierzu fest: “Ich habe das Haus meiner Mutter nicht verpfändet.” “Bild” steht jedoch zu der Formulierung und beschreibt, das Haus habe als Sicherheit für ein Darlehen gedient. Nur weil ein Eintrag im Grundbuch fehlte, ist der Begriff “verpfändet” juristisch nicht wasserdicht. Anwalt Prinz bestätigt “Bild” auf stichworthafte Nachfrage, dass eine Gegendarstellung nichts über die Wahrheit einer Berichterstattung aussagt.